합리적 해결방안 적극 모색 필요
이번 조사 결과 과반수가 넘는 53%의 평택시민이 용산기지와 전방 2사단의 평택 이전을 반대하는 것으로 나타났으나, 찬성하는 의견도 37.8%에 달해 지역내 찬반의견이 공존하고 있음을 보여주고 있다.
또한 평택과 안중읍등 서부지역은 반대여론이 높으나 팽성과 송탄지역은 찬성여론이 상대적으로 많아 권역별로 편차를 보이고 있고, 연령별로도 20대와 30대에서는 반대여론이 높으나 50대 이상에서는 찬성 여론이 우세해 세대별 시각차이를 드러내고 있다.
반대측의 우려는 환경문제 악화와 미군범죄 증가, 교육환경의 악화에 대한 우려가 높다는 점이고, 찬성측은 지역발전에 기여할 것이라는 기대감이 가장 높은 이유로 나타났다.
특히 자녀들의 교육문제에 관심이 많을 수 밖에 없는 주부들의 경우 교육환경 악화에 대한 우려가 매우 크다는 점은 염두에 두어야 할 내용이다.
또한 전체적으로 기존의 미군부대의 지역발전 기여정도, 전방 2사단의 평택이전 문제, 중앙정부의 이전 강행시의 대처 방안 등등에 대해서도 세대별·권역별로 경향적 시각차이가 두드러지게 나타나 지역민의 통일적 의견 수렴을 위해서는 이 측면에 상당한 주의를 기울여야 할 것으로 나타났다고 볼 수 있다.
한편, 용산미군기지는 조건부로 수용하고 전방 2사단은 반대한다는 정치권의 입장에 대한 시민여론을 직접적으로 물어보지는 않았지만, 용산기지의 조건부 수용시 평택시가 중앙정부에 요구할 사항으로 ‘가칭 <미군기지 평택주둔에 의한 지역지원 특별법 designtimesp=13433>’ 제정 요구나 ‘해당 지역민에 대한 충분한 보상’을 요구하는 의견이 많다는 것도 시 행정부나 정치권이 참고해야 할 사항으로 보인다.
특징적인 것은 중앙정부가 평택시민의 반대에도 일방적으로 이전을 강행할 경우 ‘국가안보를 위해 수용해야 한다’는 의견이 ‘지방자치에 역행하므로 막아내야 한다’는 의견보다 우세했으나, 시민의 대다수는 중앙정부, 지방정부, 시민들 사이에 이견이 심할 경우 주민투표를 통해 문제를 해결하자는 주장에 찬성했다는 점이다.
중앙정부의 결정을 따라야 한다는 오랜 중앙집권 사회의 전통적이고 보수적인 견해가 다수이긴 하나, 주민투표 찬성 여론이 압도적으로 높은 것은 찬반 입장의 모든 시민들이 극한적인 방법보다는 대화와 토론을 통해 합리적인 해결책을 찾기를 바란다고 해석될 수도 있다.
또한 미래 평택사회를 이끌어 갈 20대와 30대의 젊은 층과 지식층이라고 볼 수 있는 고학력층에서 중앙정부의 일방추진은 안된다는 의견이 많아 중앙정부가 시민의 동의나 합리적 의사결정 방식 없이 밀실에서 이전을 추진할 경우, 경우에 따라서는 주민의 강력한 반대운동에 직면할 수도 있다는 의미로 해석될 수도 있는 대목이다.
결론적으로 이번 여론조사는 미군기지 평택이전에 대한 지역주민의 권역별·연령별·성별 시각차가 매우 크다는 점을 나타내 주었고, 중앙정부나 지방정부, 정치권 모두 다수 시민의 동의 속에 이전문제를 합리적으로 해결할수 있는 방안을 적극 모색해야 한다는 것을 나타내 주었다고 볼수 있다.
<여론조사 designtimesp=13444>