용인과 안성지역 시민단체와 언론, 지자체의 상수원보호구역 해제 요구가 거세지고 있다.
지난 7월부터 용인과 안성지역에서 일고 있는 상수원보호구역 해제 요구 움직임은 8월로 접어들면서 구체화․조직화 되고 있어 귀추가 주목되고 있다.

특히, 지역 언론이 주축이 되어 상수원보호구역 해제의 필요성과 시민 동참, 지자체 대응을 독려하고 보호구역 해제를 위한 논리를 전개하고 있으며 일부 시민단체들은 평택시청 앞에 집회신청을 하는 등의 물리적 행동을 위한 절차를 진행하고 있는 것으로 확인되었다.
총 6회에 걸친 특별기획연재를 통해 송탄상수원보호구역 해제 목소리를 높이고 있는 용인의 한 매체에 따르면 “평택시장이 움직이는 용인 땅이 여의도 면적의 22배”라며 법적인 관리권한을 가진 평택시가 지난 36년간 용인시를 족쇄로 묶어놓고 고덕산단 등의 산업단지를 유치해 자신들만 지역발전을 꾀하고 있다고 주장하며 경기남부권의 상생발전을 위해서라도 상수원보호구역을 해제해야 한다고 보도했다.

또한, 이 매체는 지난 4월 남경필 도지사가 마련한 ‘1박2일 상생협력 토론회’에서 이 문제를 해결하기 위한 연구용역에 합의한 것을 두고 긍정적인 변화라고 평가하고 제176회 평택시의회 제1차 정례회 2차 추경편성 과정에서 용역 분담비용 예산을 부결시켜 용역이 진척되지 않고 있다고 상세히 보도하는 등 본격적으로 용인시민들의 ‘상수원보호구역 해제 여론 형성’에 나서고 있다.

용인뿐만 아니라 지난 2013년 유천정수장 폐쇄를 요구하며 시를 강하게 압박한 안성에서도 언론 기고등을 통해 상수원 보호구역 해제 분위기 조성을 위한 사전 포석을 하고 있는 것으로 확인되었다.
이러한 용인․안성시의 움직임에 대해 평택시 관계자는 “용인과 안성지역에서 상수원에 대한 부분만 내세워 해제를 요구하고 있지만 우리 시 입장에서는 중요한 수자원인 평택호의 수질 개선을 전제하지 않고는 상수원 보호구역 해제에 관한 논의에 동참할 수 없다”는 입장을 분명히 했다.

이 관계자는 “경기도에서 9월 중 평택․용인․안성 3개 시의 MOU를 추진하는 것을 계획하고 있으나 상수원 보호구역 해제를 전제로 MOU를 체결한다면 시는 참가가 불가하다는 입장에 변함이 없다”고 말했다.

이어 충청남도에서 삽교호 수질을 COD기준으로 2등급 올리기 위해 7700여억 원이 소요되는 수질개선사업을 추진하고 있다며 “평택호 수질개선을 위해 삽교호 수질개선 사업에 버금가는 규모의 예산이 투입되는 등의 가시적인 조치가 있은 후에야 상수원 보호구역 해제 논의자체가 가능할 것”이라고 밝혔다.